Выпуск №2(10) / 2018

Статьи в выпуске

1. ПРОБЛЕМА ОЦЕНКИ ВЛИЯНИЯ ЭНЕРГЕТИКИ НА ГЕОЭКОЛОГИЮ РЕГИОНА: ПОСТАНОВКА И ПУТИ РЕШЕНИЯ (с. 5-21)
Массель Л.В. (massel@isem.irk.ru), Институт систем энергетики им. Л.А. Мелентьева СО РАН
Аннотация

В статье формулируются постановка и предлагаемые подходы к решению проблемы влияния энергетики на геоэкологию региона. Работа выполняется в рамках Международного проекта совместно с исследователями Беларуси и Армении при поддержке фондов ЕАПИ-РФФИ. В статье рассматриваются преимущественно вопросы, связанные с реализацией информационно-технологической части Российского проекта. Определены актуальность, цель и задачи проекта, предлагаемые методы и подходы для решения проблемы. Приведены онтология влияния энергетики на окружающую среду и онтология загрязняющих веществ от объектов теплоэнергетики, а также архитектура Web-ориентированной информационной системы (WIS), которая будет завершающим результатом проекта.

2. ЭВОЛЮЦИОННЫЕ ОПЕРАТОРЫ ПОПУЛЯЦИОННЫХ АЛГОРИТМОВ ГЛОБАЛЬНОЙ ОПТИМИЗАЦИИ. ОПЫТ СИСТЕМАТИЗАЦИИ (с. 22-30)
Карпенко Анатолий Павлович (akarpenko@bmstu.ru), ФГБОУ «Московский Государственный технический университет им. Н.Э. Баумана»,
Аннотация

В связи с большим и постоянно увеличивающимся числом
популяционных алгоритмов (П-алгоритмов) глобальной оптимизации актуальной
является проблема систематизации их выразительных средств. Рассмотрена одна
из составляющих этой проблемы – проблема систематизации эволюционных
операторов П-алгоритмов. Представлены постановка задачи глобальной
оптимизации и общая схема П-алгоритмов ее решения. Рассматрены следующие
основные эволюционные операторы: инициализация популяции; окончание
поиска; кодирование особей; рандомизация; селекция; скрещивание; управление
популяцией; локальный поиск. Раскрыта суть этих операторов, приведены
варианты использования в различных П-алгоритмах

3. ПРИМЕНЕНИЕ РАНЖИРОВАНИЯ И СХЕМ КРОССВАЛИДАЦИИ ПРИ ОТБОРЕ ПРИЗНАКОВ ДЛЯ НЕЧЕТКОГО КЛАССИФИКАТОРА (с. 31-41)
Ходашинский И.A. (hodashn@rambler.ru), Анфилофьев А.Е. (yowwi00@gmail.com), Бардамова М.Б. (e-mail: 722bmb@gmail.com), Самсонов С. С. (723_sss@fb.tusur.ru), Филимоненко И. В. (ifilimon96@mail.ru), Томский государственный университет систем управления и радиоэлектроники
Аннотация

Отбор признаков является NP-трудной задачей, гарантировано оптимальное решение может быть найдено только путем полного перебора. В статье описывается подход к отбору признаков на основе ранжирования и схем кроссвалидации. Для формирования оптимальных наборов признаков используются бинарные метаэвристические алгоритмы: гравитационный поиск, сорняковый алгоритм, алгоритм обезьян и алгоритм крилей.

4. МОДЕЛЬ СУБЪЕКТИВНО РАЦИОНАЛЬНОГО ПРИНЯТИЯ РЕШЕНИЙ С ВЫБИРАЕМЫМИ ОПИСАНИЯМИ КАРТИНЫ МИРА И СТРУКТУРЫ ИНТЕРЕСОВ (с. 42-51)
Виноградов Геннадий Павлович, Тверской государственный технический университет
Аннотация

Формальная теория выбора развивалась путем абстрагирования от субъективных факторов. Это привело к созданию нормативной теории принятия решений «идеальным» субъектом, но логика развития проблемы выбора привела к необходимости изучения, как и почему в реальных условиях происходит «отход» субъекта от нормативной рациональности. Решение этой проблемы в настоящее время связано с результатами, полученными в теории рефлексивных игр и теории информационного управления системами, обладающими волей и интеллектом. Однако, несмотря на обилие работ в данном направлении, проблема остается актуальной. Цель статьи – показать, что закономерности отхода субъекта от «идеального» рационального выбора к субъективно рациональному связаны с особенностями идентификации и понимания состояния внешнего окружения и свойств своих интересов. Внешние факторы связаны с обязательствами, которые принимает на себя агент. Внутренние факторы отражают интересы субъекта, индуцируемые его потребностями и этической системой, которой он придерживается. Результат работы состоит в доказательстве, что выбор субъектом осуществляется на основе представлений о ситуации выбора, которые отражают различные аспекты понимания субъектом ее свойств и образуют информационную структуру представлений, как множество возможных вариантов представлений. Оценки удовлетворенности субъекта текущей ситуацией выбора приводят к изменению структуры интересов субъекта, и он может выбирать ситуацию. Показано, что субъект при принятии решений использует три множества альтернатив: управляющие, структурные и идентификации. Это предполагает включение в модель принятия решений трех виртуальных сторон, осуществляющих выбор соответствующих альтернатив. Правила выбора таких альтернатив в зависимости от понимания субъектом обстановки и структуры своих интересов формируются путем нахождения компромисса

5. МОДЕЛИРОВАНИЕ ТЕХНОЛОГИЧЕСКОГО ПРОЦЕССА ТЕСТИРОВАНИЯ ПРОГРАММНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ ДЛЯ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ И ОБРАБОТКИ ЗНАНИЙ В ОБЛАСТИ ДИАГНОСТИКИ ОШИБОК (с. 52-60)
Черняховская Лилия Рашитовна (lr_chern@yandex.ru), Никулина Наталья Олеговна (nick_nataly@rambler.ru), Малахова Анна Ивановна (aimalakhova@gmail.com), Гайткулов Ринат Тагирович (tag270791@gmail.com), ФГБОУ ВО «Уфимский государственный авиационный технический университет»
Аннотация

В статье обосновывается необходимость онтологического и динамического моделирования технологического процесса тестирования программного обеспечения в проектах по созданию информационных систем. Цель моделирования – разработка базы знаний для поддержки принятия решений в возникающих в ходе разработки программного обеспечения проблемных ситуациях, требующих коллективного обсуждения в условиях ограниченных ресурсов, в том числе, временных. Исследования поддержаны грантом РФФИ № 16-08-00575 «Интеллектуальные методы многокритериальной диагностики состояний сложных технических систем и технологических процессов».

6. ОЦЕНКА КАЧЕСТВА ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ СТАНЦИИ УЛАН-БАТОРСКОЙ ЖЕЛЕЗНОЙ ДОРОГИ КАК ПРОИЗВОДСТВЕННОЙ СИСТЕМЫ НА ОСНОВЕ ПРОДУКЦИОННОЙ БАЗЫ ЗНАНИЙ (с. 61-70)
Аршинский Вадим Леонидович (arshinskyv@mail.ru), Аршинский Леонид Вадимович (larsh@mail.ru), Доржсурэн Хишигсурэн (khishigsurenkhishgee238@gmail.com), Иркутский научно-исследовательский технический университет, Иркутский государственный университет путей сообщения, Транспортный институт Монголии
Аннотация

Работа посвящена обсуждению особенностей агрегированного оценивания производственно-экономических систем с помощью логико-математического моделирования. Рассматривается методика экспертного оценивания качества функционирования таких систем на основе знаниевых технологий. В основу положено моделирование системы множеством нечетких продукций и вычисление агрегированной оценки в ходе присоединенного логического вывода с помощью соответствующей экспертной системы. Обсуждаются вопросы назначения степеней истинности нечетким продукциям, назначения оценок функциональным элементам, проблемы выбора закона агрегирования, вопросы необходимости дополнительных преобразований (калибровки) результата. Результатом исследования служит уточнение методики логико-аксиологического оценивания для производственно-экономических систем.

7. ИНФОРМАЦИОННОЕ И СЕМАНТИЧЕСКОЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ ПОВРЕЖДЕНИЙ СТРУКТУРНО-НЕОДНОРОДНЫХ КОНСТРУКЦИЙ (с. 71-79)
Доронин Сергей Владимирович (sdoronin@ict.nsc.ru), Рейзмунт Елена Михайловна (e.sigova@gmail.com), Институт вычислительных технологий СО РАН, Красноярский филиал
Аннотация

С методологических и философских позиций показана неразрывная связь понятий «информация» и «неоднородность». Предложено рассматривать информационные модели как естественный инструмент описания неоднородностей и оперирования ими в рамках конструкторско-технологической информатики. Описывается предлагаемый авторами подход к изучению сложных многоуровневых процессов накопления повреждений в структурно-неоднородных конструкциях с использованием каузальных семантических сетей и фреймовых описаний свойств и характеристик неоднородностей. Приведен пример обобщенной сценарной модели повреждений сосуда давления вследствие структурной неоднородности.

8. ИСПОЛЬЗОВАНИЕ СТОХАСТИЧЕСКОГО МОДЕЛИРОВАНИЯ ПРИ ВЫБОРЕ ВАРИАНТОВ ЭНЕРГОСНАБЖЕНИЯ РЕГИОНОВ С УЧЕТОМ ИНВЕСТИЦИОННЫХ РИСКОВ (с. 80-87)
Кононов Юрий Дмитриевич (kononov@isem.irk.ru), Тыртышный Владимир Николаевич (tyrty@mail.ru), Кононов Дмитрий Юрьевич (dima@isem.irk.ru), Институт систем энергетики им. Л.А. Мелентьева Сибирского отделения Российской академии наук
Аннотация

Рассматривается одна из актуальных задач долгосрочного прогнозирования электроэнергетики – комплексная оценка сравнительной эффективности вариантов энергоснабжения регионов. Показано, что в условиях значительного роста неопределенности важно оценивать и учитывать инвестиционные риски. Для этого целесообразно использовать стохастические оптимизационные модели. Приводится описание такой модели. Ее расчеты демонстрируют заметное влияние на результаты прогнозов характера неопределенности исходных данных.

9. УЧЁТ ВОЗОБНОВЛЯЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ ЭНЕРГИИ ПРИ МОДЕЛИРОВАНИИ ЭНЕРГЕТИЧЕСКИХ БАЛАНСОВ (с. 88-97)
Любимова Екатерина Владимировна (kat@ieie.nsc.ru), Институт экономики и организации промышленного производства (ИЭООП) СО РАН
Аннотация

Ускоряющееся развитие нетрадиционной возобновляемой энергетики обусловливает необходимость внесения корректив как в состав моделей энергетических балансов, где ранее они не были отражены в полной мере, так и в методику прогнозирования отдельных балансовых показателей. Описывается модификация созданных в ИЭОПП СО РАН мультиметодных моделей среднесрочного прогнозирования региональных топливно-энергетических балансов. Обсуждаются сложности пополнения информационных баз моделей и возможные пути их преодоления. Приводится результат использования модели по оценке сбалансированности планового задания по вводу станций на возобновляемых источниках энергии

10. КОНЦЕПЦИЯ СУБЪЕКТНО-ОРИЕНТИРОВАННОЙ ОПТИМИЗАЦИИ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ ПРОЦЕССОВ ПРОИЗВОДСТВА АССОРТИМЕНТА СТРОИТЕЛЬНЫХ МАТЕРИАЛОВ (с. 98-105)
Харитонов Валерий Алексеевич (cems@pstu.ru), Кривогина Дарья Николаевна (darya.krivogina@gmail.com), Пермский национальный исследовательский политехнический университет
Аннотация

В статье обсуждается разработка концепции создания алгоритмического обеспечения оптимального управления параметрами технологического процесса производства ассортимента строительных материалов из бетона, обеспечивающего обоснованный выбор материала для изготовления высокоэффективных в установленных условиях применения и эксплуатации строительных конструкций

11. КЛАССИФИКАЦИЯ МЕХАНИЗМОВ КОМПЛЕКСНОГО ОЦЕНИВАНИЯ СЛОЖНЫХ ОБЪЕКТОВ (с. 106-120)
Алексеев Александр Олегович (alekseev@cems.pstu.ru), Пермский национальный исследовательский политехнический университет
Аннотация

Приводится обзор известных и полученных автором матричных механизмов комплексного оценивания сложных объектов, под которыми понимаются объекты (группа объектов или система), свойства которых могут быть как числовой (количественно-измеримые свойства объекта), так и нечисловой (качественно-описываемые свойства объекта) природы, а также обладающими неопределенностью разной степени, формы и источников возникновения. Предложена система классификации матричных механизмов комплексного оценивания, основаниями которой является степень неопределённости о состоянии частных факторов сложного объекта и подходы к вычислению комплексных оценок. Показано, какие механизмы комплексного оценивания необходимо использовать при той или иной неопределённости сложного объекта.

12. МАТЕМАТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ЦИФРОВОЙ ЭКОНОМИКИ (с. 127-127)
Клименко Ольга Анатольевна (klimenko@ict.nsc.ru), Институт вычислительных технологий СО РАН
Аннотация

Проникновение информационных и телекоммуникационных технологий в промышленность, сельское хозяйство, медицину, образование, логистику и другие области человеческой деятельности привели к возникновению цифровой экономики. В статье выполнен обзор математических задач, роль которых очень возросла за последнее десятилетие в связи с тенденцией всеобщей цифровизации. В целом, можно выделить два больших класса задач: построение математических моделей или цифровых двойников реальных объектов (природных и искусственных) и задача обработки больших объемов данных

13. МОДЕЛИРОВАНИЕ УНИВЕРСАЛЬНОГО СИЛОВОГО ПОЛУПРОВОДНИКОВОГО ПРЕОБРАЗОВАТЕЛЯ (с. 128-135)
Дунаев Михаил Павлович (mdunaev10@mail.ru), Иркутский национальный исследовательский технический университет
Аннотация

В статье рассмотрены математическая и физическая модели универсального силового полупроводникового преобразователя. Описана функциональная схема электрического преобразователя. Приведены осциллограммы и статические характеристики электрического универсального силового полупроводникового преобразователя

14. ЧИСЛЕННОЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ СИСТЕМЫ ГИДРОДИНАМИЧЕСКОГО УДАЛЕНИЯ ЛЬДА ИЗ ДОКОВОГО КОМПЛЕКСА (с. 136-145)
Чернышев Игорь Александрович (kirpichok@ya.ru), Сухоруков Андрей Львович (su_andr@yahoo.com), АО «Центральное конструкторское бюро морской техники «Рубин»
Аннотация

В работе на основе методов численного решения уравнений динамики вязкой жидкости определены гидродинамические характеристики системы удаления льда из докового комплекса (ДК). Показана практическая возможность реализации данной системы удаления льда за счет использования насосов, предназначенных для заполнения и осушения балластных отсеков ДК.
Рассчитаны поля потока и касательные напряжения на нижней поверхности ледового поля для различных вариантов расположения потокообразователей. Определена допустимая скорость ветра, при которой обеспечивается удаление льда из ДК при различной осадке и различном расположении отверстий для создания направленного потока.

Вернуться назад